- Ce sujet contient 10 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par redflex, le il y a 3 années et 4 mois.
-
Messages
-
@jojolapin
J’ai une suggestion à proposer afin de faciliter la lecture des sujets/commentaires aux membres actifs (commentateurs) et passifs (lecteurs) du forum.
Je constate que la section « Impressions Suisse » est dédiée, selon ce qui est écrit au-dessous du titre, au partage des impressions/expériences SUITE A UNE VISITE chez une fille, etc.(avec création d’un sujet uniquement au moyen d’un commentaire/retour sur la fille rencontrée).
Je constate également que dans cette section il y a tout un tas de sujets hors contexte. Hors certains jours il y a tellement de nouveaux sujets créés qu’il devient parfois difficile de suivre la lecture des différents posts à moins de venir plusieurs fois dans la journée pour ne pas louper éventuellement un sujet ou un commentaire qui pourrait nous intéresser selon les affinités propres de chacun.
Alors je propose une simple retouche qui ne va pas révolutionner le forum mais faciliter grandement la lisibilité de ceux (clients réguliers de filles) qui viennent prioritairement, comme c’est mon cas, pour échanger/partager/prendre des infos sur nos expériences dans les rencontres avec les filles, en mettant tous les autres sujets non concernés soit dans la section déjà existante « Discussions sur la prostitution » ou alors éventuellement dans une nouvelle section à créer. Ceci afin de pouvoir aller consulter directement la section qui nous intéresse le plus en 1er sans perdre de temps avec d’autres sujets qui nous intéressent moins voir pas du tout.
Quitte ensuite pour ceux qui ont le temps de tout lire d’aller lire les autres posts soit dans d’autres sections ou carrément dans la liste des sujets toutes sections confondues dans la partie basse du site.
Merci d’étudier ma proposition simple à mettre en place et sans contraintes particulières supplémentaires pour les membres.
PS: un moyen aussi assez simple par la même occasion d’avoir la possibilité de lire le forum non seulement plus rapidement ET sans les « publicités » indésirables en tous genres.
Jojolapin- Messages : 387
- Lapinaute bronzé
- Administrateur
Comment ça ?
Du genre les topics fourre-tout comme https://lapine.ch/Forums/topic/sodomie-lausanne/ , on les mets dans Discussion sur la prostitution?
Jojolapin- Messages : 387
- Lapinaute bronzé
- Administrateur
Ok, on peut faire ça.
Merci!
Hello!
D’abord bravo pour le site qui est agréable et parfaitement adapté pour partager des expériences et des questions.
Je trouve très pertinent de distinguer sujets de discussions et retours suite à une visite; il y a moins de pollution, tout comme je trouve intéressant d’avoir fait un sujet GG.MAIS
Je remarque qu’il est assez compliqué de s’y retrouver dans les questions sur les filles (GG – BMG – FGirl qui sont les 3 sources principales des discussions)
Il y a beaucoup de lapinautes qui posent des questions du genre: « quelqu’un est déjà allé trouver Fille-01? » Et pas de réponse. Et ces questions se transforment ensuite en « retour de visite » si qqn a vu la fille.Je me demande s’il ne serait pas agréable d’avoir un annuaire par ordre alphabétique plutôt que de passer par la fonction recherche.
Plusieurs possibilités
1 embranchement principal « ANNUAIRE » en parallèle au reste qui, lorsqu’on l’ouvre, débouche
– soit sur des pages et des pages de questions sur les filles
– soit sur une page annuaire de A à Z sur laquelle cliquer pour / aller à la page annuaire par lettre / scroller pour voir la liste des filles qui commencent par la bonne lettre1 page annuaire intégrée au site: en bas de chaque page la liste des lettres de A à Z toujours affichée sur laquelle il suffirait de cliquer pour se rendre à la page annuaire avec le nom des filles et pour chaque fille il y aurait 2 voies: la voie QUESTIONS et la voie RETOURS de visiste
Ce classement alphabétique pourrait, si c’est possible techniquement, également apparaître par classement de topics modifiés avec une date apparaissant clairement.
Les lapinautes pourraient ainsi choisir de naviguer par prénom (ANNUAIRE) ou par questions récentes.Il y aurait un certain travail car il faudrait saisir plusieurs centaines de noms de filles selon une terminologie fixe [je propose l’un de ces 3 formats par exemple avec les 3 abréviations principales ANNA01-GG (pour geneva girls), ANNA-02FG (fgirl), BMGANNA-01 (bemygirl)]. Il faudrait choisir si en on fait 4-5 mini portails (ou des tags?) pour chaque source (GG, BMG, Fgirls, FKK, autres) ou si l’extension GG, BMG, FG, FF suffirait…
Il y aurait d’autres manières de classer bien sûr… enfin pour faciliter le travail de recensement, il faudrait mobiliser les utilisateurs, disons pendant quelques semaines, pour qu’ils créent les liens (on utilise le moteur de recherche, on identifie la bonne filee avec l’entrée créée par le webmaster, on ajoute une petite discussions de liens qu’on pourra (ou le webmaster, ce serait du copier/coller) synthétiser à la fin en une seule liste de liens – les liens que l’on peut trouver via « recherche », mais sans les redondances puisque le « recherche » affiche toutes les entrées avec la récurrence du nom et que nous désirons afficher juste les 2 topics (questions / retours de visite) avec le nom.
Bon, je ne sais pas si je suis assez clair, mais l’idée est d’avoir un ANNUAIRE disponible soit en bas de page, soit en tant que catégorie à part (l’idéal selon moi serait les deux), afin de pouvoir rechercher les filles de façon non chronologique. Cela pourrait également avoir l’avantage de noter les changements de pseudos si on actualise (j’ai récemment observé le cas avec Elsy / Oxana).
Je pense que je formule ce souhait aussi en partie parce que je ne parviens pas à naviguer à travers les pages avec suffisamment de souplesse. Je préférerais aussi avoir une liste de 20 pages en bas pour pouvoir faire des sauts de 20 en 20 plutôt que de page en page… si je me fais comprendre.
Dispo par MP en cas de questions!
Merci de m’avoir lu et de bonnes fêtes à tous!Merci Redflex pour votre projet d’amélioration du site.
La fonction « recherche » est utile, mais dans bien des cas on s’y perd.
Souvent on peut rechercher une fille mais son profil ou des commentaires ne s’affichent pas car il n’y a pas eu de débat autour de ce profil.
Néanmoins, le moteur de recherche nous propose plusieurs sujets relatif à la demande.
L’autre problème du moteur de recherche sont les pseudos identiques des escortes.
L’idée de Redflex mérite d’être débattue ; car trouver une « Marie » ou « Anna » n’est pas compliqué. Par contre trouver des informations sur le bon profil prend du temps.
Donc avoir une identité avec la mention GG FG BMG serait pratique.Cela dit, merci à Jojolapin de nous proposer un forum de qualité.
Belle fin d’année à vousHello Sexdrug,
Cool que tu partages ton point de vue que je comprends. Une recherche avancée serait pas mal, oui, mais ne proposerait pas une navigation fixe A-Z, mais c’est vrai que je verrais cela comme une solution pas trop compliquée à mettre en place. Et aussi ajouter le nombre de pages disponibles sur lesquelles cliquer (et aussi permettre des sauts de +10 car faire +1 pour aller à la page suivante, c’est vraiment pas pratique…)
Il est important de conserver le sujet retours d’expérience qui sera par définition plus intéressant, et l’annuaire ne changerait pas cet aspect-là.
Je me dis juste qu’une possibilité de navigation par ordre alphabétique (soit sur une page comme j’ai expliqué, soit au bas de toutes ou certaines pages) ajouterait une facilité de navigation et puis il est vrai que l’on pourrait discuter aussi de certaines filles sans nécessairement que ce soit un retour d’expérience (il y aurait un sujet questions sur Anna-01 et un sujet retour d’expériences, deux mini pages si je me fais comprendre).Mais en général il est préférable que les techniciens proposent une architecture car ils connaissent mieux l’outil ou le plug-in permettant de procéder à ces améliorations ou ajouts de navigations/fonctionnalités…
À voir chez les personnes intéressées donc!
Salut la compagnie !
Il y aurait un certain travail car il faudrait saisir plusieurs centaines de noms de filles selon une terminologie fixe [je propose l’un de ces 3 formats par exemple avec les 3 abréviations principales ANNA01-GG (pour geneva girls), ANNA-02FG (fgirl), BMGANNA-01 (bemygirl)]. Il faudrait choisir si en on fait 4-5 mini portails (ou des tags?) pour chaque source (GG, BMG, Fgirls, FKK, autres) ou si l’extension GG, BMG, FG, FF suffirait…
beaucoup trop compliqué !!!
Tu proposes NGC441maria BMG et GLo57474838382mariaFG sont en plus la même fille…. comment s’en sortir ????
idem avec les GoldenLadies, même remarquesImagine un classement avec les 2643 « Sofia / Sophia » des différents sites !!!!!!!
😥 😥 😥
c’est irréalisable
Sans compter les « masseuses » qui offrent soit disant des services de cul et qui changent de pseudos car elles se font griller because un service de merde
à 500.- de l’heureTa « proposition » ne va nous apporter que des pseudos de filles suivis d’un numéro à douze chiffres aussi compliqué qu’une référence AVS
,
risque de foutre de la tension entre les sites d’annonce (enfin, c’est toujours le même qui chauffe sur ce forum)
et ne va ABSOLUMENT rien arranger à la recherche de renseignement…En plus, y a un site d’annonce qui ouvre régulièrement des post pour les mêmes meufs
(alors que des sujets existent déjà, c’est juste pour leur remonter la pub)Cas classique, SURTOUT si par le plus grand des malheurs, il y a déjà en plus un autre sujet déjà ouvert
où
rhâaaâaaaâaarg 
il y a déjà un lien de la concurence qui y est publié …
– – –
Il y avait d’ailleurs pas une règle publiée par le Maître des Clefs
qui stipulait qu’on devait plus parler des sites d’annonces ????
Alors pourquoi créer d’entrée un « classement » qui risque d’attiser les jalousies maladives
? Après, on s’en sortira pas …. un classement Golden Ladies, un classement FKK sur Zurich… et un autre sur Berne/Bâle,
un classement Latina, un classement « celles qu’on peut enculer hard »
un classement « best of anal »
… un classement « celles qui acceptent le face-fucking et la baffe » et » celles qui acceptent de mettre leur langue dans le cul des clients 
»Pour ma part, je suis en mode recharge
d’une Préférée, et demain je continue « Noël en fête »
… et je garde les infos pour moi
😉
(meilleure façon de lutter contre un troll qui foutait le bordel sur mes posts… en parfaite impunité) Pour moi un annuaire alphabétique n’est en aucune façon un classement susceptible de provoquer de la jalousie… (?)
Et s’il y a 50 sophia eh bien il y aura 50 sophia… comme les Dupont dans l’annuaire…
pour les extensions c’est pas obligatoire mais c’est pratique pour distinguer GG de BMG. On peut dire que par défaut les autres n’int pas d’extension et que c’est fgirl – qui en plus les numérote déjà (ce qui est une bonne idée objectivement).Il y aura au pire un numéro à 2 chiffres. Rien à voir avec un n. AVS, faut rester de bonne foi, l’ami!
Pareil pour un plus grand nombre de pages en bas des recherches… ça ne peut qu’améliorer l’expérience utilisateur. C’est du moins mon avis.
Donc: pas de jalousie, une navigation améliorée, une organisation alphabétique neutre… après… ce n’est qu’une suggestion…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.