J’ai l’impression que BMG limite le nombre de photos visibles. Je suppose quand même que l’escort peut les choisir – même si je ne serais pas entièrement surpris s’il fallait payer un peu lorsqu’elles veulent changer celles qui sont visibles.
De mémoire, BMG avait un système de notation à ses débuts, qu’on ne pouvait voir qu’en s’inscrivant comme membre, mais ça a été abandonné quand ils ont refondu le site en introduisant leur système Premium (voire avant).
Je pense aussi que ça pourrait être bien pour le client d’avoir des avis, sous une forme ou une autre, mais vu qu’ils prétendent à un certain standing, je ne suis pas surpris qu’ils ne le fassent pas – soit ça leur prendrait un temps fou de tout vérifier, soit ils devraient laisser la jungle s’installer.
Je pense qu’il est possible de « vérifier » la véracité d’un utilisateur et de son retour sans une logistique de ouf… enfin je suppose. Ça doit sûrement demander du temps… et un peu d’envie et d’efforts… qu’ils n’ont visiblement pas.
De mémoire, 6A, le gros annonceur français, a un système simple: on doit indiquer la date (et l’heure approximative ?) de la rencontre; l’escort reçoit un avertissement qu’elle a un client qui lui a laissé un commentaire, elle peut vérifier s’il y a bien eu rencontre à ce moment, et décider alors de valider le truc ou pas. Il me semble qu’elle ne voit qu’après coup le contenu, et peut le faire supprimer si ça ne lui convient pas.