- Ce sujet contient 71 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par MDgab, le il y a 1 semaine et 1 jour.
-
Messages
-
Hello,
Je vous propose de répertorier ici tous les pseudos de clients (de fgirl.ch) qui laissent des avis sur des filles mais dont on peut légitimement se demander si se sont des infos sérieuses, ou s’il s’agit carrément de la fille en question ou son mac qui laisse des avis positifs dans le but de tromper de nouveaux clients..Il y a déjà le célèbre Patrick Beauqui (pas certain de l’orthographe), réputé ici pour ses avis foireux….
En cherchant des infos sur une fille qui aurait pu m’intéresser, je tombe sur le profil de Brian, qui a mis le même commentaire pour plusieurs filles mot pour mot…
J’imagine que l’on peut facilement trouver plus fiable comme informateur….N’hésitez pas à compléter la liste afin que l’on puisse mieux se prévenir de ces messages bidons.
Dans l’idéal, il faudrait pouvoir faire supprimer à fgirl.ch ces profils indélicats…..
the_driver- Messages : 450
- Lapinaute bronzé
Eduardo : deux commentaires identiques sur Amber, on sait que cette fille est une arnaque.
https://www.fgirl.ch/membres/try-it/ : Certains commentaires sont fait sur des filles que je connais, et dont je sais que les actions qu’il décrit sont tout simplement impossibles (Certina par exemple).
https://www.fgirl.ch/membres/peter-s/ : Un mytho, faux avis, avec des descriptions qui ne correspondent pas aux services proposés.
https://www.fgirl.ch/membres/rosso13/ sans en etre sur je pense que c’est une escort espagnole, utilisant un traducteur, qui soit entraide elle même et ses amies, soit écris des com legerement negatif sur ses concurrentes
https://www.fgirl.ch/membres/nico007/ : Nombre « anormal » de plans a 3, copiés collés du meme commentaire sur des filles différentes, et commentaire mensongers sur Baby-Rose que je connais.
https://www.fgirl.ch/membres/jules79-3/ : Il dit aimer les salopes de compétition, lui c’est un mytho de compétition. Ses avis sont faux, il s’invente une vie ou est un usurpateur. Il y a deux des filles qu’il commente où ce sont de faux profils d’escorts (dont Alexa).
@the_driver : de plus en plus de nouveaux utilisateurs multiplient leurs commentaires, souvent écrits à plusieurs filles le même jour, afin de devenir membre premium. J’en ai vu pas mal récemment devenir couronnés (sans cojones – plaisanterie à part
). Il y a aussi les macs qui postent des avis sur les filles du même salon/réseau.
Je dirais de faire tout particulièrement gaffe au contenu des avis rédigés, si il y a des détails particuliers de la rencontre, des messages privés, etc..
Si l’avis consiste simplement à faire de la pub, je pense que cela sautera aux yeux.
C’est dommage comme procédé car c’est déloyal pour les autres travailleuses mais surtout, imprudent pour les clients potentiels qui seront induits en erreur.
Ah et ce fameux Patrick Beauquis….
@bontedivine
Je fais partie de ceux qui ont posté plusieurs avis le même jour lorsque j’ai appris qu’il fallait 10 avis pour être membre premium… mais pour ma défense, il s’agit de vraies rencontres faites ces derniers mois/années @bontedivine
Je fais partie de ceux qui ont posté plusieurs avis le même jour lorsque j’ai appris qu’il fallait 10 avis pour être membre premium… mais pour ma défense, il s’agit de vraies rencontres faites ces derniers mois/annéesPareillement et c’est aussi parfois une question de gestion du temps, je profite d’être connecté pour faire un retour sur plusieurs visites
Suggestion d’une piste supplémentaire afin de détecter d’éventuels faux avis:
Les avis composés souvent d’une phrase plus ou moins longue qui se ressemblent étrangement dans leurs structures et certains termes qui reviennent régulièrement sont je pense à considérer comme potentiellement douteux.
A contrario des avis qui comportent plusieurs phrases construites avec certains détails qui portent à penser que le rédacteur dit vrai et auxquels on peut raisonnablement faire confiance. Comme assez souvent « le diable se cache (ou pas) dans les détails… ». Mais évidemment à considérer avec les autres éléments habituels mis à notre disposition tels que photos et descriptifs au sein du profil de la fille ET les éventuels retours sur ce forum.
Perso j’accorde plus de « fiabilité » dans mes choix à certains éléments par rapport à d’autres…les avis postés sur le site d’annonce ne sont pas vraiment en tout début de liste.
Exactement fait la meme chose
Marrant ce topic, j’y pensais il y a pas longtemps! Car effectivement, c’est pénible de départager le vrai du faux… a part quand c’est tres mal fait (genre texte vraiment similaire en faute de grammaire et d’orthographe que l’escort, profil créé le meme jour et puis plus rien après etc.)
Faudrait peut être faire l’inverse de ce topic, et noter les profils clients fiable! Ça irait plus vite!
Il y a aussi certaines escorts qui demandent de laisser un commentaire.
Je suis assez bonne poire et si la rencontre s’est bien passée, je le fais. Mais je ne sais pas toujours que dire, bien conscient que le but c’est de contribuer à sa bonne réputation. Mais j’aime bien rester honnête donc si la rencontre était pas mal mais sans être extra, je ne vais pas être dithyrambique.
Ca donne des commentaires un peu fades,sans contenu marquant. On peut prendre ça pour du remplissageHello.
Excellent ce topic, si il y’a bien un pseudo qui gagne haut la main, c’est Patrick Beauquis…je remets pas en cause ses aventures mais il romance tellement qu’a force c’est ultra marrant et limite mytho !En tout cas, il bat des records niveau rencontre…
Patrick Beauquis c’est notre DSK suisse
Perso, je ne mets que très peu de commentaires à présent ! La grande majorité des nouvelles filles que j’ai rencontrées, cela a été moyen. J’en ai un peu marre à force. Je préfère tourner avec mes 3 régulières en faisant des sessions plus longues avec chacune. Aucune mauvaise surprise surtout qu’on s’entend super bien sexuellement et mentalement.
Après je me connais, l’attrait de la nouveauté… et ma bite reprend le dessus
Mais sinon oui, les red flag flagrant : plusieurs commentaires le même jour pour la même fille… et ceux qui en font trop pour appâter le client
Francois- Messages : 327
- Lapinaute bronzé
Sinon vous ignorez les commentaires fg et vous vous basez uniquement sur ceux de Lapine…
Si maintenant on doit faire le tri parmi les faux profils sur fg en plus du présent forum c’est qu’on a le temps. Perso moi je ne l’ai pas. 
Bonjour ou Bonsoir à toutes et à tous, et Merci à toi Plm d’avoir ouvert ce topX, et pour un thème assez important pour moi.
Je ne sais pas si je « vais m’éloigner » du sujet, mais je tenais et je devais que vous preniez attention à cela :
– L’escorte Sonia du New Paradise à Crissier a « « reçu » 12 commentaires entre fin Juillet et la vingtaine d’Octobre, ce que toutes les filles du BodyPlay (lieu que je fréquente très fréquemment) n’en n’ont jamais reçu que cette Sonia.
– Plusieurs faits et observations que j’ai constatés : Commentaires de clients dont le compte a été créé le jour même (comme mentionné dans ce fil de discussion), avis pour moi ressemblants, comptes bidons genre Max ou Bruno etc . . .
– Une escorte de ma région d’Europe dont je taierai le nom pour des raisons de discrétion, bien entendu, m’a dit et fait part que Sonia « payait FG » pour que qqn lui mette des (faux?!) commentaires.
– Les types qui mettent ces avis sur Sonia sont exactement les mêmes et mettent des commentaires similaires au New Paradise.
– À titre personnel, bien entendu, je pense que David (le gérant de ce lieu que l’on arrive pas à contacter, de toute manière) a mal à sa clientèle et certainement qu’il met des faux avis, afin que son employée ait des clients et que ces derniers « tombent dans le panneau ».
– Pour un autre sujet : Aussi créer les avis Google où là, on peut avoir les identités et les photos exacts des gens qui les notent.
– Lien Sonia : https://www.fgirl.ch/filles/sonia-5/
– Lien New Paradise Crissier :
https://www.fgirl.ch/salons/new-paradise/Et regardez par vous mêmes les commentaires.
Voilà, je (ne) voulais écrire que mon avis, j’espère ne pas me « faire descendre » et ce n’est qu’un avis subjectif, bien entendu.
Merci pour ce fil encore une fois.
Bien à vous.
BGB
the_driver- Messages : 450
- Lapinaute bronzé
En effet il y a pleins d’incohérences, merci de les avoir relevés.
– Pascal3 commente le meme jour Sonia et le club paradise, il dit sur l’un avoir passé une nuit merveilleuse avec Sonia, alors que chez Sonia, c’était un moment,
Egalement, fait interessant, Pascal3 a fait une faute toute particulière, quand il écrit » d’ Soonia ».
C’est une faute que tu ne peut faire qu’avec un clavier Azerty Français à touches quand tu veux ecriree ‘D’ puis ton index va sur la lettre E, mais l’ongle se bloque sur le coin inferieur gauche de la touche 4, cela fait la faute. (peu problable de la faire avec a chiclet).
Par contre, le deuxieme message qu’il a écrit au paradise contient des smiley dont certains ne peuvent pas etre reproduit depuis le PC a moins de connaitre son format Unicode. Ce deuxieme message a été fait depuis son smartphone. Ce qui rend logique son erreur, une nuit pour l’un un rdv simple pour le second, car il les a écrit le meme jour mais pas au meme moment.– Pascal, et Bruno78 ont tous les deux laissés deux avis, a la meme date pour les deux avis, mais pas le meme jour. ce sont des faux comptes
– Richards deux avis aussi. Fait amusant, il dit le 10 octobre « premiere visite au paradise ce matin », alors que le 5 octobre il avait laissé un commentaire sur Sonia. C’est un faux compte.
– Richards, Mattias et Ricardo sont la même personne, ils écrivent de la meme façon. La forme des mots, et le meme type de fautes, par exemple dans l’utilisation de la negation et le registre des mots utilisés « au petits soins… », ils utilisent le mot « hotesse », ils mettent des points d exclamation en laissant a chaque fois un espace devant, comme par hazard pour ces trois profils. De plus ils finissent leur commentaires par un coeur. les trois. Ce sont des faux comptes
Merci the_driver pour ces analyses très pertinentes et très percutantes. Fort intéressant tout ceci.
Je tiens à souligner ici qu’un des clients a mis qu’il (lui) a rendu visite à Sonia à Crissier le matin, alors que le club est ouvert de 3 H de l’après midi jusqu’à 3 ou 4 H du matin. Je ne suis pas « expert » du Français, mais je n’ai pas la même définition que lui pour le terme « matin » alors.
Sinon, moi, j’aurai un autre fameux Patrick Beauquis à mettre en avant, attention, peut être Qu il est parmi nous
. Micka inscrit depuis Septembre 2021 – 34 ans – De Genève – Plus de 160 avis :
A ce rythme à force du FG c’est toute la Suisse qu’il aura niqué
(ironie bien entendu). Lien en question :
https://www.fgirl.ch/membres/micka-4/
Bien à vous.
Suite de la liste
104 avis en l’espace de 4 ans : https://www.fgirl.ch/membres/j12345/
88 avis depuis 2018 : https://www.fgirl.ch/membres/mickamonde/
70 avis depuis 2021 dont le 7 ème vraiment crade de chez crade : https://www.fgirl.ch/membres/papy11/
Même escorte même commentaire mot pour mot juste le mois qui change :
Suite de la liste
104 avis en l’espace de 4 ans : https://www.fgirl.ch/membres/j12345/
88 avis depuis 2018 : https://www.fgirl.ch/membres/mickamonde/
70 avis depuis 2021 dont le 7 ème vraiment crade de chez crade : https://www.fgirl.ch/membres/papy11/
Oui, il est vraiment tordu ce papy. C’est pas la mort su-bite qui l’attend lui.
Parfois je m’interroge, comment ne pas être frustrée d’avoir des commentaires sans réels clients ?
Étant donné que ces commentaires sont de fait destinés aux clients potentiels et pas au prestataire…
Je trouve la démarche complètement dénuée d’esprit et de sens pour ne pas dire stupide.
Ma foi:
En plus de tout ce qui a déjà été dit, pour moi le red flag c’est certains mots ou tournures de phrases comme “durant notre meeting”. Ça sent le traducteur à plein nez, personne ne parle de meeting pour un rdv de ce type
Ça dépend si tu organises une orgie
Oups manque de coordination dans le placement d’un faux avis
https://www.fgirl.ch/filles/dana-34/
Voir les 2 avis strictement identiques du 25 février 2024…deux pseudos différents, Seriana et Machino99, dont ce dernier pourtant avec la petite « couronne » à laquelle soi-disant on peut se fier.
Les forumeurs qui sont connectés ici en permanence ou presque auront peut-être le temps de constater la magouille avant que les personnes concernées ne s’occupent de vite nettoyer ce petit « bug »…comme pour d’autres situations identiques par le passé.
Pour les autres forumeurs, petite séance de rattrapage: « Waow Dana quel moment inoubliable!!!! Dana est une vraie pepitte!! elle suce comme une déesse j’en ai encore l’eau à la bouche!!!! et ce corps une vraie bombe un déhanche divin et ce cul parfait pour la levrette!!! a tres vite »
Les commentaires dignes d’une déclaration d’amour où l’on est loin d’être objectif mais plutôt dans une sorte de persuasion à la consommation, ou les « too much », je trouverais cela déjà méfiant. Tu te dis, le client est venu passé un bon moment, il a payé, il prend le temps de rédiger un commentaire, c’est déjà beaucoup. Mais à en faire des caisses, ça sent le possiblement « faux » ou une totale déconnexion de la réalité.
@sexdrug : bien vu pour les faux profils couronnés, ces idiots doivent être inscrit depuis plus de 6 mois et une fois ce délai passé, ils se mettent à mettre + de 10 commentaires… C’est comme un jeu d’enfant pour eux.
Ce profil est souvent récurrent, à l’image de Beauquis mais visiblement en plus « avéré » (ou pas…)
https://www.fgirl.ch/membres/fouib/
Soit il a eu un bon divorce, ou alors, une belle augmentation salariale (en plus de spermatozoïdes). 😀 Attention, je peux peut-être me tromper et ce serait tant mieux pour lui. ^^
PS : Patrick Beaquis alias Patrick Chirac (cc @sexdrug)
Fouib alias la Fouine (pour continuer notre liste :D) Enfin, à prendre avec des pincettes. ^^
(Humour)Bises
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.