- Ce sujet contient 29 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par ashk Ge, le il y a 1 semaine et 1 jour.
-
Messages
-
Je crée ce sujet sur les retours que nous faisons sur nos rencontres avec des escortes.
Nous avons récemment découvert une escorte qui vient publier sur un autre sujet un commentaire très intéressant sur les désagréments et blessures que nos remarques peuvent engendrer chez les travailleuses du sex.
Ce sujet est aussi là pour éviter d’occuper trop d’espace sur un autre topic concernant une escorte.
Nous avons pu lire plusieurs fois que nos commentaires ont pu avoir un réel impact négatif sur certaines personnes de ce milieux.
Je tiens à remercier Bontédivine, Justice pour les escortes et Nirvana pour leurs témoignages. J’oublie probablement d’autres intervenantes.Il y a eu des sujets explosifs sur certaines filles, qui ont, semble-t-il ruiné bien des personnalités. Il y a eu des retours constructifs afin de nous éviter des déconvenues, mais qui ont été supprimés par l’escorte en question afin qu’elle puisse continuer à se jouer du client.
Certes il y a des commentaires qui sont irrespectueux de la personnes, ils mériteraient de rester objectifs sans rentrer dans la vulgarité ; et il y a d’autres retours qui sont objectifs et neutre mais qui sont supprimés à la demande de l’escorte.
Il n’est pas facile de trouver un juste un milieu, peut-être publier à tête reposée. Mais lorsqu’une prestation crée l’unanimité contre elle, il serait bien de ne pas supprimer le sujet. Lorsque les commentaires sont assez équilibrés dans les bons et moins bon retours, rester neutre sans tomber dans la critique blessante serait adapté ; ça s’est bien passé ou non mais pas nécessaire de casser l’escorte. On a tous des journées sans. Par contre s’il y a arnaque, il est important à mon avis de la dénoncer.
On est tous en droit de dénoncer une fraude ou une arnaque ou un mauvais service, mais avec des indépendants/es je trouve que c’est bien d’avoir un peu de tact.
Gyzmonde- Messages : 645
- Lapinaute argenté
@ Scotland, tout à fait d’accords avec toi.
Mais un forum et quand même, hélas, le reflet de notre société, avec toute ses dérives de manipulations, intimidations, corruptions et j’en passe la liste et trop longue, surtout quand on mêle fric, pulsions et fantasmes… La mienne est la plus grosse et j’ai « baisé » la plus belle.
Bon dimanche
Le problème c’est qu’il y a de moins en moins de TDS de qualités et de plus en plus de TDS qui s’en br*nle du client et qui ne respectent pas leurs services proposés.
Donc pas étonnant au final que ça parte en cacahuète ^^Si, dès le départ, elles ne promettais pas monts et merveilles…
Si elles était capables de tenir une conversation claire (par téléphone) sur les prestations, ainsi que les prix pratiqués…
Si elles ne mentaient pas sur leurs âges ou leurs physiques (fausses photos)…
Avec des « Si », on mettrait Paris en bouteille…
Donc le forum, espace de libre expression, contradictoire, selon les règles édictées par Jojolapin…
Après, libre à chacun de faire ce qui lui semble juste ou appropriés, selon ses propres choix!!!
Hello,
Post très intéressant. J’allais justement proposer à Nirvana d’en créer un à cet effet.
J’ai fait une longue pause afin d’observer ce qui se tramait dans cet univers de la prostitution que nous semblons tous chérir.
Il y a certes, une nouvelle clientèle furtive si j’ose dire, mais un énorme changement au sein des pratiques et du plaisir partagé.
D’une part, nous retrouvons des clients potentiels au caractère méfiant et moins engagé qu’autrefois et d’une autre part, les travailleuses qui sembleraient user aisément du faux. Nous pouvons citer les causes sociales suivantes : les réseaux sociaux, le féminisme, la baisse du pouvoir d’achat, les changements mondiaux et économiques et enfin psychologiquement, une lassitude et une robotisation des désirs.
J’espère ne pas m’éloigner du sujet, mais il semblerait judicieux que chacun s’offre une introspection afin de mieux rediriger ses priorités.
Les photos et les prestations ont toujours été une source de piège. Ici, vérifiez simplement en regardant les vidéos des profils car souvent les photos sont plus flatteuses. Et pour les prestations, vérifiez la liste certes, mais également le texte pour visualiser la qualité de l’engagement de la professionnelle. Puis si besoin, par message. -> Personnellement, je trouve ça lourd et j’évite généralement de donner suite aux personnes qui posent trop de questions surtout si j’ai tout précisé sur ma fiche…
Puis sur place, vivez le moment présent, c’est votre moment les mecs. Madame fait des manières ? Riez à cela, profitez de tout le temps que vous avez réservé. Si elle écourte la durée, prenez la dans les bras, allongez-vous sur le lit et glissez sa main sur votre membre bien chaud (ou froid, c’est selon). Vous voyez, la subtilité possède un fort pouvoir, les femmes utilisent la suggestion utilisez la subtilité. Dominez subtilement, on aime ça.
Et puis, n’oubliez pas de partager vos évaluations. @the_driver me manque bien d’ailleurs.
Bon dimanche !
@bontedivine
Je me permets de réagir à ton message, qui est, je l’avoue, d’une certaine profondeur. Cependant, il y a une petite impression qui me semble souvent glissée sous la surface de ce type de réflexion : celle d’une normalisation de la résignation. Bien sûr, il y a des changements dans le milieu, mais est-ce réellement de l’évolution, ou est-ce un ajustement superficiel qui cache un désenchantement de plus en plus palpable ?
Tu parles de clients “méfiants” et de travailleuses qui “usent du faux”, et l’idée de sublimer l’échange par la suggestion ou le contrôle discret semble être une manière de gérer cette nouvelle dynamique. Mais si on y regarde de plus près, cette subtile gestion des dynamiques de pouvoir peut finir par être un masque, derrière lequel la vérité de l’échange se perd. Ce que tu appelles « subtilité » est parfois perçu comme une forme de calcul, de manipulation des attentes, qui laisse peu de place à la rencontre véritable, même tarifée. Après tout, ne risquons-nous pas de perdre ce qui rend l’échange authentique en cherchant à le contrôler par des jeux de domination, même légers ?
Ce que tu décris, cette nouvelle approche du plaisir, peut être vue comme une réponse aux failles du système : il y a de la stratégie, de l’intelligence, mais aussi un certain désespoir à forcer les choses pour atteindre ce que l’on pense être le plaisir. À force de manipuler les attentes et de jouer sur les codes, ne risquons-nous pas de créer un gouffre entre l’expérience réelle et celle que nous cherchons à simuler ?
Dans cette logique, les commentaires et les évaluations — éléments clés du système — jouent un rôle majeur. Ils provoquent trop souvent des répercussions violentes, non seulement sur l’escorte, mais aussi sur le client, sur les deux parties en fonction de qui rédige le commentaire. Les commentaires demeurent des jugements qui, au lieu de favoriser l’ouverture, renforcent des attentes irréalistes, et parfois font plus de mal que de bien. Ce genre de retour, s’il n’est pas fait dans une perspective de respect, peut donner naissance à des malentendus, voire à des blessures émotionnelles inutiles. Peu importe finalement que ce commentaire soit publique ou privé.
Ce qui me semble fondamental ici, c’est que l’on redonne au respect sa place centrale. Respecter l’autre, dans sa vulnérabilité, dans ses limites, dans sa réalité. Si l’échange se base sur une reconnaissance mutuelle des attentes et des besoins de chacun, sans que l’un ou l’autre se sente forcé à se conformer à un idéal imposé par la performance ou les normes sociales, alors on ouvre la voie à une rencontre plus sincère, authentiquement libre et libertine.
Imagine un système où les évaluations ne se concentrent pas uniquement sur des critères physiques ou de “performance” ou encore du respect des conditions économiques et du temps. Plutôt que d’évaluer simplement le résultat, pourquoi ne pas valoriser l’expérience dans son ensemble ? Ce qui a fonctionné, ce qui a permis à chacun de se sentir à l’aise, respecté, compris. Ce n’est pas une question de perfection, mais d’une rencontre humaine qui reconnaît la complexité de chacun.
Il me semble aussi qu’il faudrait favoriser un espace où chacun peut s’exprimer librement, avant ou après la rencontre, sans craindre un jugement immédiat. Une conversation respectueuse permettrait d’ajuster les attentes, de clarifier les désirs et de respecter les limites de l’autre. Cela permettrait à la fois de libérer le client et l’escorte de la pression des évaluations publiques, et d’enrichir l’expérience par un dialogue plus humain, plus authentique.
L’essence du respect, c’est accepter avant tout l’imperfection de l’autre. Loin des attentes irréalistes ou des stratégies d’adaptation, cela revient à accepter que chaque rencontre, chaque personne, est unique. Il n’est pas nécessaire d’être parfait pour être respecté. Au contraire, c’est dans l’imperfection que réside souvent la richesse de la rencontre. C’est la vraie subtilité : accepter de voir l’autre tel qu’il est, sans essayer de manipuler ou de forcer les choses, mais simplement en créant un espace de liberté et de confiance mutuelle.
Et bien sûr, il n’y a pas de jugement ici. Mais peut-être qu’en cessant de chercher à s’adapter constamment aux exigences externes et en nous concentrant davantage sur ce que nous partageons réellement, nous pourrions redécouvrir ce qui nous anime profondément : le respect, la bienveillance et la simplicité de l’échange humain.
Dans ce grand jeu de miroirs où l’on tente souvent de manipuler l’image qu’on reflète, il serait peut-être plus utile de simplement arrêter de vouloir jouer avec cette réflexion. Ce n’est pas dans l’analyse ou la simulation que l’on trouve l’authenticité, mais dans la capacité à être véritablement soi-même, dans la rencontre, dans l’échange respectueux et sincère.
Je suis conscient que tout ce que je dis ici peut résonner trop idéaliste, mais le problème, d’après moi, c’est que, même si cet idéal est impossible à obtenir, il faut le viser et… nous sommes de plus en plus éloignés de celui-ci.
Bonne journée.
@Adagio : Non, tu n’es pas trop idéaliste, tu as entièrement raison ! J’ai adoré te lire car tu cites les qualités qui régissent le bien fondé de l’humanisme, la bonté innée (et pas divine
). J’ai adoré ton point de vue qui vient recentrer les aspects fondamentaux d’une relation saine et plus précisément, de soi. Cependant, nous sommes dans un milieu où le sexe et l’argent y sont mêlés. La prudence et les moyens de gérer différentes situations sont essentiels au bon déroulement. Nous pouvons faire preuve d’authenticité tout en étant ferme dans ses limitations. Je résumerai cela au fameux dicton : « une main de fer dans un gant de velours ». A ce titre, il faudrait avoir une assez longue expérience dans le domaine pour avoir un recul suffisant afin de voir ce qui nous convient ou pas.
Petite confidence : de tous les clients que j’ai rencontré, il y en a eu seulement deux avec lesquels nous avons eu cet échange authentique. Nous sommes tels deux âmes qui viennent se chérir, chaleureusement, nous échangeons, etc… je les adore. Nous avons de la bienveillance. Bon, ils sont tout deux du signe du Lion. Je les adore. Bref…
Merci pour cet échange, @Adagio.
@bontedivine
Merci pour ta réponse, sincèrement. Ce que tu partages sur ces deux clients, cette rareté d’un lien chaleureux, bienveillant, qui dépasse le cadre habituel, m’a touché. On sent que ce sont des moments vrais, presque suspendus. Et même si je ne suis pas du Lion, mais du Vierge — plus analytique que solaire, enfin, dit-on — je crois profondément en ce type de rencontre, quand les attentes tombent un peu, quand chacun peut simplement être.Et pour être tout à fait honnête, j’ai moi aussi vécu ce genre de moments rares, en tant que client. Des échanges d’une douceur, d’une intelligence ou d’un naturel qui laissent une trace bien au-delà de la prestation. Mais justement : tellement rares que leur exception interroge. Car si ces instants existent, pourquoi ne seraient-ils pas un peu plus fréquents ? Pourquoi semblent-ils presque “hors système” ?
Dans mon métier — très lié à l’évaluation justement — j’observe souvent à quel point le simple fait de savoir qu’on va être jugé modifie une expérience. L’un se met en scène, l’autre anticipe. L’un attend, l’autre se protège. Et dans ce climat, la spontanéité et la confiance ont du mal à trouver leur place.
Je ne dis pas qu’il faut supprimer les retours. Mais peut-être faudrait-il en repenser la forme. Plutôt que des commentaires performatifs ou binaires, pourquoi ne pas favoriser des témoignages plus sensibles ? “Ce qui m’a mis à l’aise”, “ce qui m’a surpris”, “ce qui a manqué ou touché”. Non pas pour juger, mais pour témoigner, ouvrir un dialogue, et enrichir la compréhension mutuelle.
Et évidemment, pour que cela ait un sens, il faudrait des règles claires, un cadre éthique de cette parole. Un espace où le respect ne soit pas optionnel, où la nuance soit encouragée. Sinon, les retours, ces appréciations restent des armes à double tranchant, parfois injustes, parfois destructeurs — pour l’un comme pour l’autre.
Peut-être que les deux clients dont tu parles ne sont pas l’exception, mais des révélateurs. Ils montrent ce que l’échange peut devenir quand on le sort de la logique du contrôle ou de la peur. Peut-être que la vraie subtilité, ce n’est pas de jouer habilement avec les codes, mais de créer un espace où on n’en a plus besoin.
Merci pour ce beau échange et bises, en ce jour mondial des bises.
Ça va dans les deux sens… Le Forum reste une excellente opportunité, avec une belle mise en avant, pour les filles qui travaillent avec sérieux, engagement et volonté de bien faire (c’est pour cela qu’on les rémunère, et très généreusement en plus !!!)
Quant à la victimisation et au misérabilisme, je leur suggérerais d’acheter un sac LV si ça peut leur remonter le moral… Sinon, elles peuvent toujours passer 8 heures par jour à remplir des tableaux Excel ou à scanner des articles à la caisse d’un supermarché…
Ce métier de service implique forcément des interrogations sur ce à quoi on peut s’attendre, comme prestations et à leurs qualités perçus…
La réponse, ce sont les évaluations. Comme à l’époque du bouche-à-oreille, mais multipliées par la puissance de diffusion d’Internet!!!
Bon ou mauvais c’est juste la vitesse et l’ampleur de la diffusion de l’information, qui change la donne…
Adagio
200% d’accord avec l’intégralité de ce que tu as écrit…j’ai commencé à essayé d’aller dans le même sens ici durant plus de 1000 commentaires…sauf que pour certains (sans compléter par des qualificatifs qui dépasseraient ma pensée…) j’ai fait dans « la pensée unique », la « morale », le « blabla », du « remplissage », etc. et que soi-disant la majorité silencieuse (j’attends toujours qu’elle débarque en nombre pour confirmer…) souhaite plutôt des gars qui causent « déglingue, défonce, démonte, etc. » pour assouvir leurs pulsions et fantasmes teintés majoritairement de « violences » en tous genres…c’est tellement dans l’air du temps un peu partout et dans tous les domaines.
Ajouté à cela les sempiternelles lamentations sur les tarifs, prestations, comportements, etc. de la majorité des forumeurs font que si tu souhaites prendre le relais (?), il te faudra une sacré dose de courage, de volonté, de patience, etc. pour arriver un petit peu à embarquer dans ton « idéal », je le répète qui est fort intéressant auquel j’adhère totalement, la minorité de forumeurs plus évolués et aptes à être captifs par rapport à la grande majorité qui veut de l’évaluation bien sale qui tache plutôt que de l’information plus utile ou subtile…
Bref dans l’ensemble la plupart du temps ça va vers les extrémités: soit « tout blanc » avec un alignement de superlatifs ou alors « tout noir » avec des qualificatifs tous plus négatifs les uns que les autres…et là je rejoins @bontedivine pour dire qu’un des rares qui savait faire dans « les nuances de gris » pratiquement chaque fois avec les bons mots c’était le regretté @the_driver.
Avec cela je complète avec certains forumeurs (souvent les mêmes dont je parle ci-dessus) qui souhaitent le moins de règles possibles et très peu de modération et on a le « cocktail » qui mène vers cet éloignement d’une compréhension réciproque dont tu parles si bien.
Je te souhaite néanmoins bon courage et tu as l’entier de mon soutien (passif…car j’ai déjà suffisamment commenté et dorénavant je me borne à lire de temps en temps les commentaires ainsi qu’intervenir avec parcimonie lorsque cela est « important » comme avec ton commentaire ci-dessus) si tu décides de te lancer dans ce travail de très longue haleine sachant que l’on est dans le « monde merveilleux de la prostitution » où il me plait de dire que « tout le monde peut être beau et gentil »…avec cependant beaucoup d’envie et de volonté.
Quand il y a pas mal de fric ET du sexe dans la balance c’est (de loin) pas gagné d’avance. Mais on dit que c’est ce qui fait « tourner la planète »…alors on fait tourner chacun avec sa conscience plus ou moins tranquille.
Mais peut-être avant (pour se chauffer) il faudrait déjà commencer par tendre vers cet « idéal » dans les relations humaines de tous les jours, tous domaines confondus mais en particulier dans la vie de couples? Un gros challenge pas non plus évident…loin s’en faut.
Mais ça c’est un autre sujet…
Encore MERCI à toi @Adagio
ton intervention est probablement l’une des plus intéressantes que j’ai lue ici sur ce forum…@ Bontedivine et Adagio
Bontédivine, nous avons assez échangé sur ce site pour que tu saches tout le respect que j’ai envers votre travail et la difficulté de celui-ci. Pour que tu n’interprète pas mal ce commentaire.
Mais là oui, vous êtes les deux trop idéaliste, ou plutôt, pas dans la réalité d’une grande majorité des clients et des TDS.
En grande partie, les clients souhaitent une relation sexuelle avec une fille de leur choix établi selon des critères bien précis. Physique, prestations, temps et prix. Et le souhait premier des clients est de ne pas se faire arnaquer sur ces critères. Et si en plus il y a une bonne connexion entre les deux, c’est du bonus.
Et ce site sert surtout à ça, donner l’heure juste aux autres utilisateurs de ce site. Que ce soit positif ou négatif, il ne faut pas hésiter à le dire. Ça donne de bons plans pour certains et évite des déceptions pour d’autres. Par contre, dans un sens ou dans l’autre, il faut rester factuel, honnête et objectif mais surtout respectueux dans ses propos. Ne pas tenir de propos qui peuvent blesser. Mais ne pas dire ce qui ne va pas et ne mettre que ce qui va … ben il y a déjà le site fgirl qui fait ça.
Et j’imagine que pour une grande majorité des TDS, leurs souhaits est de ce retrouver face à un client respectueux, agréable, propre, qui paye le tarif déjà établi et surtout NON VIOLENT. Et si en plus il y a une bonne connexion entre eux, c’est du bonus.
Mais ne soyons pas dupes non plus, la grande majorité ne souhaitent pas avoir de grandes discussions avec nous et quand le temps est fini elle veulent que l’on quitte et c’est tout. Il y en a qui veulent développer une forme de rapport intellectuel plus profond mais elles sont rares.
Je ne vais pas partir sur un pavé philosophique….
Ce sont des transactions commerciales : un service contre un prix.
Le niveau de satisfaction est l’équilibre entre les 2 composantsCe qu’il faut remarquer c’est qu’on a toujours le temps pour se plaindre, mais pas forcément pour donner une appréciation positive (surtout écrite, un pouce levé c’est facile…).
On rajoute une pincée de mauvaise foi ou d’esprit revanchard et on à évidemment un ratio de commentaires qui penche du coté négatif.L’essentiel est de savoir faire la part de choses, si tu paies le minimum tu n’aura le service maximum. Beaucoup oublient que la qualité à un prix.
On peux discuter du fond et de la forme, mais quelqu’un qui a la certitude de s’etre fait avoir n’aura aucun recul sur un commentaire, d’autant plus qu’il est anonyme.
Brefs, les avis valent ce qu’ils valents. A partir du moment ou il y a transaction les 2 parties doivent s’attendre à être commenté et agir en conséquence.
Reflexion personnelle : penser trouver l’ame soeur, ou le bonheur parfait dans une transaction payante c’est utopique. Mais c’est bien de garder un espoir.
@badinage
J’aime bien ce message cohérent, posé, et touche à des réalités souvent éludées : les interactions dans ce cadre sont des échanges, et l’anonymat des retours renforce inévitablement les excès — dans un sens comme dans l’autre. Oui.Mais sur ce point précis — “la qualité a un prix” — il me semble utile d’introduire une nuance.
Pas pour contredire, simplement pour élargir le regard.Il y a souvent une confusion entre le prix et la valeur : celle qui fait du prix une mesure directe de la valeur.
Pourtant, ces deux notions ne sont ni synonymes, ni systématiquement corrélées. C’est un principe fondamental dans de nombreuses disciplines, y compris les sciences économiques.Le caviar est cher, tandis que l’eau, elle, ne l’est généralement pas.
Et pourtant, selon les circonstances, il est clair que l’un peut valoir infiniment plus que l’autre.
Ce n’est pas une provocation, c’est une simple observation : la rareté fixe le prix ; l’utilité, la justesse, l’impact émotionnel ou humain définissent la valeur.Appliqué au domaine dont il est question ici, cela signifie que l’intensité d’un moment, la qualité d’une présence, la sincérité d’une interaction ne sont pas toujours proportionnelles au montant payé.
Des expériences marquantes, pleines d’humanité, peuvent survenir dans des contextes modestes.
D’autres, plus coûteuses, peuvent laisser un souvenir plus neutre, voire vide.
Il ne s’agit pas de dire que l’un est préférable à l’autre, simplement de rappeler que le prix fixe une condition, mais ne dit rien de ce qui va s’y jouer.Ce n’est donc pas une remise en cause d’un fonctionnement marchand, ni un discours idéaliste.
C’est une manière de reconnaître que l’équation prix = qualité n’est pas universelle.
Que dans certaines sphères, notamment celles qui touchent à l’humain, à l’intime, à l’éphémère… la valeur réelle est parfois ailleurs.Et cette distinction — entre le coût des choses et ce qu’elles nous laissent — n’est pas un exercice philosophique.
C’est une réalité concrète, observable, presque banale.
Il suffit parfois d’un peu de recul pour la voir.Encore une fois et pour faire simple…on ne le répétera jamais assez mais se focaliser d’entrée sur le tarif du service est probablement la « meilleure » façon d’obtenir très souvent une rencontre au mieux banale voir insatisfaisante sur plusieurs plans.
Par expérience de longue date…au fil des ans j’ai appris à mettre cet élément tarifaire presque en dernier dans mes choix et cela s’est traduit par une amélioration crescendo à plusieurs niveaux dans la qualité et la satisfaction dans mes rencontres. Je ne dis pas qu’il ne faut pas en tenir compte mais qu’il y a tellement d’autres paramètres à regarder au préalable…
Au point que pour certaines filles régulières, il n’y a plus aucune forme de communication à ce niveau…évidemment la seule chose qui subsiste c’est le règlement du service qui se fait de manière quasi « invisible » lors de la rencontre.
Et je peux vous assurer que cela a également son effet/importance parmi d’autres éléments dans ce qui constitue dans sa globalité une rencontre harmonieuse et qualitativement à tous les niveaux très largement au-dessus de la moyenne.
Donc en ce qui me concerne: trouver une indépendante avec laquelle il y a une bonne entente réciproque mais surtout un respect mutuel sans faille et qui devient par évidence une régulière est pour moi de très loin le combo gagnant après bien des essais d’autres « formules » dans le monde du sexe tarifé.
On ne le répétera jamais assez mais le respect est la pierre angulaire, le socle de base qui donne la possibilité d’obtenir des rencontres agréables et satisfaisantes pour les deux parties.
Le prérequis indispensable pour arriver à un résultat « win-win » à la fin de la visite.
@ bontedivine
Suis pas d’accord non plus avec ton intervention! Comment tu oses nous dire que nous devons accepter de se faire arnaquer !
Nous savons tous que certaines sont malintentionnées! Je me suis fait voler de l’argent que j’avais sur moi lors d’une visite !
Il faut partir et dénoncer directement les fausses photos ou trop retouchées ici sur le forums !
Si elle dit oui FN et la bas non qu’elle justifie alors « vous êtes pas propre ou beau ou etc « et informer ici que nous risquons de ne pas avoir de FN même si elle l’affirme pas WhatsApp car elle vérifie sur le moment l’état de santé de votre sex ! Ou alors même certaines dissent oui mais une fois la bas c’est non ! Plus cher ! Donc il faut remonter cela ici !
Merci le forum !
@ bontedivine
Suis pas d’accord non plus avec ton intervention! Comment tu oses nous dire que nous devons accepter de se faire arnaquer !
Nous savons tous que certaines sont malintentionnées! Je me suis fait voler de l’argent que j’avais sur moi lors d’une visite !
Il faut partir et dénoncer directement les fausses photos ou trop retouchées ici sur le forums !
Si elle dit oui FN et la bas non qu’elle justifie alors « vous êtes pas propre ou beau ou etc « et informer ici que nous risquons de ne pas avoir de FN même si elle l’affirme pas WhatsApp car elle vérifie sur le moment l’état de santé de votre sex ! Ou alors même certaines dissent oui mais une fois la bas c’est non ! Plus cher ! Donc il faut remonter cela ici !
Merci le forum !
Je crois que tu déformes la valeur de mes propos. A aucun moment, je n’aurais laissé sous-entendre ça.
Il faut lire les messages dans leur globalité, pas en diagonale. Donc merci de vérifier tes propos.
Pour ta mésaventure, il me semble même t’avoir conseillé de déposer plainte. Tu as préféré « espionner » l’escort en question afin de dénoncer son activité auprès de sa famille au Brésil.
Toujours est-il, je comprends ta hargne et possiblement, ton message écrit sous le coup de celle-ci.
@ Bontedivine et Adagio
Bontédivine, nous avons assez échangé sur ce site pour que tu saches tout le respect que j’ai envers votre travail et la difficulté de celui-ci. Pour que tu n’interprète pas mal ce commentaire.
Mais là oui, vous êtes les deux trop idéaliste, ou plutôt, pas dans la réalité d’une grande majorité des clients et des TDS.
En grande partie, les clients souhaitent une relation sexuelle avec une fille de leur choix établi selon des critères bien précis. Physique, prestations, temps et prix. Et le souhait premier des clients est de ne pas se faire arnaquer sur ces critères. Et si en plus il y a une bonne connexion entre les deux, c’est du bonus.
Et ce site sert surtout à ça, donner l’heure juste aux autres utilisateurs de ce site. Que ce soit positif ou négatif, il ne faut pas hésiter à le dire. Ça donne de bons plans pour certains et évite des déceptions pour d’autres. Par contre, dans un sens ou dans l’autre, il faut rester factuel, honnête et objectif mais surtout respectueux dans ses propos. Ne pas tenir de propos qui peuvent blesser. Mais ne pas dire ce qui ne va pas et ne mettre que ce qui va … ben il y a déjà le site fgirl qui fait ça.
Et j’imagine que pour une grande majorité des TDS, leurs souhaits est de ce retrouver face à un client respectueux, agréable, propre, qui paye le tarif déjà établi et surtout NON VIOLENT. Et si en plus il y a une bonne connexion entre eux, c’est du bonus.
Mais ne soyons pas dupes non plus, la grande majorité ne souhaitent pas avoir de grandes discussions avec nous et quand le temps est fini elle veulent que l’on quitte et c’est tout. Il y en a qui veulent développer une forme de rapport intellectuel plus profond mais elles sont rares.
+ 1
Merci pour ta délicatesse, @matsacane. Tu es un vrai gentleman.
Je ne suis plus idéaliste depuis que j’ai compris que certaines personnes agissaient selon des modes de fonctionnement ancrés et que cela convenait à leur zone de confort. Également, j’ai entrevu l’aspect égoïste et individualiste de certains allant dans cet effet et les masques que certains portaient afin de se conformer à la société.
Le milieu de la prostitution possède néanmoins un avantage : la relation est une prestation et par conséquent, elle en délimite les aspects de celle-ci. Nous savons formellement dans quoi nous nous engageons. Je dirais même que parfois cela est plus facile que dans la vie réelle.
@Adagio et @Bontédivine
Merci pour votre témoignage.Ce que vous décrivez s’appelle une rencontre d’âme. J’ai vécu bien des expériences métaphysiques au hasard de ma vie, je suis hypersensible ; et je pense que vous l’êtes aussi. Et il y a d’autres hypersensibles qui nous lisent.
Au travers de mes expériences, j’ai compris bien des choses sur la vie dans son sens global. Pas uniquement d’un point de vue humain.
Il m’est aussi arrivé de rencontrer des escortes avec une âme connue depuis longtemps. J’ai cette faculté de reconnaître facilement une personne que je connais depuis bien longtemps… Avec la dernière escorte qui est une vielle connaissance… Il y avait ces moments d’affections partagées, surtout pour elle. De ce que j’ai ressenti en elle, c’est une femme brisée, maltraitée par l’homme. Comme beaucoup de femme, car le masculin comme le féminin ont été perverti au travers des âges.
Je n’ai pas honte de dire que j’ai payé uniquement pour la rencontrer, pour moi il n’y a pas que le sexe, je recherche une rencontre. Mais c’était le seul moyen pour moi de la retrouver. Comme elle est brisée, elle se protège ; ce qui est normal.
Maintenant elle continue son chemin et moi le mien.De nos jours il y a comme un chemin qui nous ramène à nous-même, loin de la superficialité, de la dominance sur autrui dans le but de le moraliser et non de l’aider.
J’ai essayé de rester neutre dans mes rares évaluations afin de donner une informations sans dénigrer l’autre. Il y a toujours ce fameux jour sans, que je n’oublie pas car pour moi également il y a des moments à chier dans ma vie. Ce qui est normal dans un schéma de guérison.
Je t’ai fait un MP.
Les aspects non mesurables ou vérifiables, comme le feeling, la connexion émotionnelle, le charme, la gentillesse ou le dévouement, sont libres a chacun d’interprétation et ça c’est selon…
En revanche, des éléments comme FN, FK, la sodomie, les prestations en général, l’état du lieu, son emplacement, la ponctualité, le physique ou l’attitude générale (rieuse ou froide) sont vérifiables et peuvent faire l’objet de contradictions….
Quant à la conception : « Paye pour voir » (surtout à ce prix-là). Mais surtout, retiens-toi de commenter, car cela reste subjectif.
Ok merci
Discussion intéressante et éternelle…
Il s’agit d’un positionnement très personnel.
Je ne juge pas je constate au vu des écrits ici.
On le voit en effet sur ce forum, certains recherchent en effet une sorte de performance viriliste, avec tout le vocabulaire qui va avec et le joker du paiement qui justifierait tous les comportements peu respectueux, notamment dans les commentaires.
Il y a aussi ceux qui s’intéressent également vraiment à ces êtres humains qui nous donnent beaucoup d’elles mêmes et avec lesquelles, assez souvent il est possible de partager autre chose que des billets et du sexe plus ou moins hot, bien au delà de la recherche d’une performance.
Si j’osais, je dirais que c’est comme le running.
Il y en a qui courent pour la performance, avec tout le matériel et le discours agressif qui va avec et ceux qui courent pour le plaisir, pour le bon air, les paysages et le lâcher prise, sans se soucier de leur performance, juste pour le fun.
J’avoue que j’adore quand je sens qu’il se passe un vrai échange avec la fille, une communion sensuelle et parfois émotionnelle.
Sans pour autant tomber amoureux, il ne faut pas s’illusionner!
Mais le respect que l’on montre est toujours payé de retour par la fille, sauf en de très rares occasions.
C’est en tous les cas mon expérience.
Et j’avoue toujours vouloir essayer de me mettre dans la tête de la fille pour essayer de comprendre la situation vue de son côté.
Et souvent un mot « gentil » et compréhensif provoque une discussion intéressante et un vrai échange, avec un être humain, qui a comme chacun ses envies, ses projets, ses limites aussi et qui sait souvent tellement bien écouter que l’écouter à son tour, même un peu, avec empathie et respect, lui donne un peu de plus valeur et de l’énergie.@André
Juste une toute petite parenthèse: je pense que décidément tu ne comprends rien à rien…personne ici n’a dit qu’il ne fallait pas commenter sur nos rencontres mais essayer peut-être différemment pour ceux qui en sont capables…simplement par RESPECT et afin de rendre plus perfectible nos relations humaines (en complément des relations purement sexuelles) entre clients et TDS.
Fin de la parenthèse…stp rends-moi service, fait comme si je n’avais pas écrit ce commentaire car tu vas encore surinterpréter selon ta convenance car je pense depuis longtemps qu’avec des gars comme toi…ça sert à rien d’essayer d’échanger sur des choses qui vont au-delà des initiales FN et/ou FK…donc abstiens-toi de répondre à ma parenthèse. MERCI
Je réponds au message #60236. Pardon de le préciser de la sorte, mais je ne suis pas encore à l’aise avec toutes les fonctions du forum.
Oui @sexdrug, tu replaces les choses là où elles se jouent vraiment : non pas dans le tarif, mais dans la manière dont deux personnes — même brièvement — choisissent de se rencontrer.
Quand le cadre devient fluide, respectueux, sans jeu de pouvoir ni marchandage, le prix n’est plus qu’un détail logistique. Ce n’est pas une idéologie, c’est un fait : on ne paie pas la qualité d’un moment, on paie pour qu’il ait lieu. Ce qu’il en reste, c’est autre chose.
Et ce n’est pas propre à ce milieu. On le voit dans les grands établissements, les scènes de concert, la mode… Partout où la surface est visible et le prix affiché, mais où la valeur se joue ailleurs, silencieusement.
Et si cet “autre chose” est absent — alors pourquoi être là ? Pourquoi continuer ? Ce monde est déjà suffisamment vide pour qu’on y ajoute des rencontres vides.
Comme le disait bontedivine : « parfois c’est même plus simple que dans la vie réelle ». Et c’est peut-être pour ça que certains y trouvent encore un peu de clarté, dans un monde devenu flou, filtré, désincarné.
J’en fais partie.
Sur un autre plan, sexdrug, ça fait un moment que je vous lis tous ici. Et parfois, je vous trouve bien patient avec certains. Sans citer personne, il y a ceux qui ne lisent pas vraiment, ceux qui comprennent de travers, et ceux qui ne veulent tout simplement pas entendre et qui n’ont point d’esprit critique.
Et comme on dit : il n’y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.Ne perdez pas votre feu là où cela n’en vaut point la peine. Utilisez-le plutôt pour éclairer, pour créer, pour amplifier la lumière.
Petit conseil aux romantiques, doux rêveurs et amoureux de l’amour…
Trouvez-vous une dulcinée et fondez un foyer!!!
Votre argent sera bien mieux utilisé…
Ainsi vous ne tomberez pas dans la chimère sensorielle qu’est le monde de dupes de la prostitution…
P/s Driver l’a fait…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.